Frieden valtakunta

maaliskuu 12, 2017

Arvostelua

Filed under: Palveluskunta, Valtakunta — Friede @ 1:05 pm

Friede: Hei Figo, kun meillä on aika tapahtumatonta täällä, sain idean.

Figo: Idean?

Friede: Tiedät, että meidän kavereista ainakin Karkkikaksoset ja Sulo Naukula on käynyt näyttelyissä viime aikoina.

Figo: Emme ole menossa näyttelyyn, jos sitä meinasit. Tästä ei keskustella.

Friede: En todellakaan meinannut. Olen ollut, enkä mene enää koskaan. Tämä on paljon parempi ja hauskempi juttu. Arvioidaan meidän ihminen!

Figo: Millä tavalla?

Friede: Mulla on kaksi arvosteluseteliä (joista toisessa lukee vaan, että ”not possible to judge”), otetaan niistä mallia. Ja tiesitkö muuten, että sun kasvattajan kissat on arvioineet sen ihmisen – eli sun kasvattajan – Osikatti-lehdessä joskus aikoinaan?

Figo: En tiennyt. Enkä ole ihan varma, mutta kai me voidaan kokeilla.

Friede: No niin, tässä on ensimmäisenä ”tyyppi”.

Figo: Tyyppi? Aika outo tyyppi tuo on! Mutta eikö tässä pitäisi aina olla niitä erinomaisia ja muita hyviä adjektiiveja?

Friede: Niin kyllä. Mietitäänpä. Hei! Joskus niissä on joku sellainen ”ex”. Voidaanko me käyttää sitä?

Figo: Ex? Eikö se tarkoita entistä? Ei kai meidän ihminen sentään entinen vielä ole?

Friede: Ai sitäkö se tarkoittaakin? Ei me sitten niin voida sanoa.

*miettimistä*

Figo: Hei mutta! Tiedät ne paperiniput mitä ihminen aina tuijottaa.

Friede: Joo?

Figo: Muistatko sen paperinipun, missä oli suo, kuokka ja Jussi?

Friede: Joo?

Figo: No siinä se Jussi aina sanoi erinomaiseksi kaikkea, mikä oli jotenkin oudosti. Erinomainen siis tarkoittaa, että joku on omituisesti!

Friede: No sittenhän se ongelma ratkesi! Siispä ”tyyppi”-kohtaan kirjoitetaan erinomainen.

Figo: Ja lajinmukainen.

Friede: Erinomainen, mutta lajinmukainen tyyppi. Pitäisikö tähän kirjoittaa jotakin vartalosta?

Figo: Pitäisikö? Sen vartalo on pitkänomainen ja pehmeä tuossa jalkojen ja muun vartalon liittymäkohdassa. Siinä kohdassa on hyvä kissan nukkua, jos se  on pitkällään.

Friede: Siis erinomainen, mutta lajinmukainen tyyppi, ja pitkänomainen ja paikoitellen pehmeä vartalo.

Friede: Seuraavaksi on pää!

Figo: Iso pää. Pyöreähkö. Aika samanlainen kuin muillakin mun näkemillä ihmisillä.

Friede: Lajinmukainen, iso ja pyöreähkö pää. Tämä ei vissiin ole erinomainen, kun niillä kaikilla on samanlainen?

Figo: Ei ilmeisesti.

Friede: Siis lajinmukainen, iso ja pyöreähkö pää. Seuraavaksi silmät. Ainakin niitä on kaksi, ja ne on sijainniltaan suurinpiirtein siinä missä pitäisikin.

Figo: Väriltään sinertävät. Toiminnaltaan vähän niin ja näin, kun sillä on ne lasisilmätkin.

Friede: Eipäs kun ne on silmälasit. Lasisilmä taitaa olla eri juttu. Mutta onko ne muodoltaan ja kooltaan sellaiset kuin pitäisi?

Figo: Kyllä kai. En oikein tiedä millaiset ihmisten silmien pitäisi olla?

Friede: Tuollaiset ne kai on. Eli kirjoitetaanko, että toimivahkot, sinertävät silmät,  sijainti, koko ja muoto ok?

Figo: Juu. Seuraavaksi taitaa olla korvat! No mitä niistä voi sanoa?

Friede: Kaksi korvaa, yksi pään kummallakin puolella. Eivät hörötä.

Figo: Eivät niin, mutta haittaisiko se, vaikka höröttäisivätkin?

Friede: Niin tosiaan, en kyllä tiedä.

Figo: Mutta korvat on suurinpiirtein siinä kohdassa kuin ihmisillä tapaa olla. Pitääkö sanoa kuulosta?

Friede: Kuulee valikoivasti molemmilla korvilla.

Figo: Niin.

Friede: Eli kirjoitetaan: Kaksi korvaa, sijainti ok, kuulee valikoivasti.

Figo: Niin.

Friede: Sitten turkki! No jo on, eihän sillä ole turkkia!

Figo: Pieni tupsu tuossa. Miten muuten, eikös kissa diskvalifieerata näyttelyssä, jos sen turkkia on värjätty?

Friede: Diskvalifieerataan. Tuon turkki on kyllä värjätty. Ei ihmisilläkään, vaikka omituista porukkaa ovatkin, voi olla sinistä turkissaan. Musta vielä ehkä kävisi, paitsi ei sekään luonnollinen sävy ole tuolla ihmisellä.

Figo: Sininen on kyllä hyvä väri.

Friede: Sulla niin, kun olet sinitäplikäs. Sulle se on ihan luonnollinen väri. Sitä en tiedä saako ihmisillä olla värjätty turkki, mutta ehkä se voi tämän kerran mennä?

Figo: Voidaanko sanoa, että erinomainen turkki niiltä osin kuin sitä on?

Friede: Juu. Niin kirjoitetaan. Mutta yhä vaikeammaksi tämä menee! Nyt kysytään häntää!

Figo: Se puuttuu. Se kyllä taitaa olla ominaisuus eikä vika?

Friede: Niin se taitaa olla. Kirjoitetaan ”Häntä puuttuu”. Sitten kunto.

Figo: Kunto? Kai se on ihan kohtalaisessa kunnossa. Ei se ainakaan rikkinäiseltä mitenkään näytä?

Friede: Niin ei. Syö hyvin ja nukkuukin ihan rauhallisesti, joskin tosi vähän näin kissanäkökulmasta. Vaikuttaa verrattain terveeltä. Tuossa nahkassakaan ei näy isommin vikoja.

Figo: Mutta koska ihmisten kuntoasiat on outoja ja kissoille tuntemattomia, pitäisikö meidän tähänkin sanoa, että erinomainen kunto?

Friede: Juu, kirjoitetaan niin. Sitten viimeisenä tässä on yleisvaikutelma.

Figo: No se jos mikä vasta erinomainen onkin!

Friede: Niin on. Erinomainen yleisvaikutelma. Sitten on vielä arvostelutulos.

Figo: Harmi ettei tässä kysytty luonnetta. Sekin olisi erinomainen.

Friede: Niin olisi, mutta sitä nyt ei kysytty. Mutta mikä meidän tulos on? Pitäisi päättää sekin, annetaanko sille se sellainen serti.

Figo: Ehdotan, että tulos on erinomainen, ja ei sertiä.

Friede: Hyvä ehdotus. Siis erinomainen, eikä sertiä. Tehdäänpäs vielä yhteenveto. Hei! Tässähän on vielä näitä rotuja ja muita. Onko meidän ihmisellä rotua?

Figo: No ei varmasti! Koti-ihminen on, vaikka onkin siihen nähden kotona aika vähän. Aina lähtee Töihin. Tai Lenkille tai Uimaan tai jonnekin sellaiseen. Mutta mitä me tuohon ikä-kohtaan merkitään? Ei me tiedetä minkä ikäinen se on?

Friede: Vanha se on, mutta ei nyt vielä kovin vanha vielä. No yhteenveto kuitenkin.

***

Rotu: Koti-ihminen Väri: ihmisenvärinen Sukupuoli: nainen Ikä: Ei kovin nuori, muttei vielä kovin vanhakaan.

Tyyppi: Erinomainen, mutta lajinmukainen tyyppi, ja pitkänomainen ja paikoitellen pehmeä vartalo

Pää: Lajinmukainen, iso ja pyöreähkö pää

Silmät: Toimivahkot, sinertävät silmät,  sijainti, koko ja muoto ok

Korvat: Kaksi korvaa, sijainti ok, kuulee valikoivasti

Turkki: Erinomainen turkki niiltä osin kuin sitä on

Häntä: Häntä puuttuu. Ominaisuus, ei vika.

Kunto: Erinomainen kunto

Yleisvaikutelma: Erinomainen.

Arvostelutulos: Erinomainen, ei sertiä.

(Henna: Että sellaista o.o )

Advertisements

27 kommenttia »

  1. Kivat arviot olitte laittaneet ihmisestänne 🙂

    kommentti Kirjoittanut OutiIvanAnya — maaliskuu 12, 2017 @ 1:50 pm

    • Onneksi keksittiin mitä se erinomainen tarkoittaa! Muuten olisi tullut vaikeampaa. Jotakin hyötyä siitä paperinippujen tuijotuksestakin on.

      kommentti Kirjoittanut Friede — maaliskuu 12, 2017 @ 2:02 pm

  2. Teiltähähän tuo arvostelu sujuu!! Mutta eikö sukupuoli olisi ennemmin naaras kuin nainen? Ai teidänkin ihminen ui; eikö ole hyvin erinomainen tapa – ei ymmärretä miten se siitä voi tykätä..

    kommentti Kirjoittanut Pepsi ja Max — maaliskuu 12, 2017 @ 2:12 pm

    • Joo! Kyllä ei ole uinti kelvollinen harraste, mutta toisaalta ihmiset kastelee itseänsä vähän väliä muutenkin. Outoja ovat!

      kommentti Kirjoittanut Friede — maaliskuu 12, 2017 @ 2:17 pm

  3. 💖💖💖
    Ihana!
    😂😂❤
    Mutta kuulkaas, rakkaat ocit, se sertifikaatti kyllä kuuluu teidän ihmisellenne. 🏆🥇
    Ihan kansainvälinen voisi olla…

    kommentti Kirjoittanut Pirjon kollit — maaliskuu 12, 2017 @ 2:15 pm

    • Oletteko varmoja? Aika jännä näkökulma, puhutaankohan me samasta ihmisestä?

      Ihminen kyllä kiittää ❤

      kommentti Kirjoittanut Friede — maaliskuu 12, 2017 @ 2:19 pm

  4. Erinomainen kv. sertihän teidän ihmiselle kuuluu!
    Meidän juoksee jo kaukana horisontissa, miksiköhän..

    kommentti Kirjoittanut minni — maaliskuu 12, 2017 @ 3:48 pm

    • Toinenkin ääni sertin puolesta. Omituista! Jaa, tätä pitää miettiä.

      Minne teidän ihminen juoksi? Heti takaisin, Minnille tulee ikävä?

      kommentti Kirjoittanut Friede — maaliskuu 12, 2017 @ 4:32 pm

  5. Voi mahatonta 😀 😀 Nyt pitää kikattaa vielä tovi 😀 😀

    kommentti Kirjoittanut Taru — maaliskuu 12, 2017 @ 4:59 pm

    • Herrasväki on hyvä ja kikattaa vain!

      kommentti Kirjoittanut Friede — maaliskuu 12, 2017 @ 5:03 pm

  6. Erinomainen arvostelu. Ihan varmasti sertin paikka. Taisi päästä myös tuomareiden parhaiden valintaan, ettei peräti Best in Showksi?!

    kommentti Kirjoittanut Mamma N — maaliskuu 12, 2017 @ 7:46 pm

    • Ainakin nämä muut kommentoijat näyttävät tuomaroivan meidän ihmistä ihan hyvin, että ehkä se sitten on se tuomareiden paras -paneeli? Mutta jos siitä Best in Show tulee, niin on kyllä kilpailijat vähissä sitten!

      kommentti Kirjoittanut Friede — maaliskuu 12, 2017 @ 7:48 pm

  7. Tässä on asiaa! On aikakin, että ihmisetkin arvostellaan ja teillehän on sattunut ihan erinomainen yksilö. Kyllä se kumminkin on sen sertinsä ansainnut, eiks vaan?
    Meillä ei varmaan tulis noin hyvää seteliä…

    kommentti Kirjoittanut Sofi ja Olga — maaliskuu 12, 2017 @ 9:59 pm

    • Erinomainen totta totisesti! Ollaan kyllä sitä mieltä, että teidän ihminen varmaan saisi hyviä laatusanoja ilman, että niiden merkityksiä pitää hakea Jussilta!

      Mutta pitäähän ihmisetkin arvostella. Tasapuolisuuden vuoksi.

      kommentti Kirjoittanut Friede — maaliskuu 13, 2017 @ 4:23 am

  8. Vähänkö te ootte hyviä arvostelemaan teidän ihmistä. Ihmiset on erinomaisia mut varokaa ettei ihminen ala seuraavaksi arvostelemaan teitä!

    kommentti Kirjoittanut Rufus — maaliskuu 13, 2017 @ 1:10 am

    • Ei se ala. Tai siis voi se alkaa, mutta se sanoo mua kauniiksi, Figo komeaksi ja molempia ihaniksi. Ja rakkaiksi kanssa. Tosin siinähän ne tärkeimmät asiat onkin!

      kommentti Kirjoittanut Friede — maaliskuu 13, 2017 @ 4:26 am

  9. Ihan Best in Show’sseja olette kaikki. 😀

    kommentti Kirjoittanut Nuppu — maaliskuu 13, 2017 @ 9:50 pm

    • No mutta kiitos! ❤ Niin tekin!

      kommentti Kirjoittanut Friede — maaliskuu 13, 2017 @ 9:52 pm

  10. No voihan arvostelu, meinasin täällä ihan tikahtua lukiessani 😉

    kommentti Kirjoittanut pirkko — maaliskuu 13, 2017 @ 11:56 pm

    • Jopas! Kiitos, mutta älä sentään tikahdu! Hyvä joka tapauksessa että tykkäsit ❤

      kommentti Kirjoittanut Friede — maaliskuu 14, 2017 @ 5:23 am

  11. Myöhästyneet synttärionnittelut Figolle!

    kommentti Kirjoittanut Pepsi ja Max — maaliskuu 16, 2017 @ 5:42 pm

  12. Hih! Hyvä arvio tuli. Ei haittaa vaikka häntä puuttuu:)

    kommentti Kirjoittanut Myrsky ja Minna — maaliskuu 18, 2017 @ 12:39 pm

    • Hännän puute on ihmisillä ominaisuus, mutta on se silti puute. Häntä on hyvä olemassa!

      kommentti Kirjoittanut Friede — maaliskuu 18, 2017 @ 12:47 pm

  13. […] Ensinnäkin me kuitenkin päätettiin antaa meidän ihmiselle sellainen sertifikaatti, kun te viime sunnuntaina sitä sille vaaditte. Vaikka se onkin mun ja Figon valitsema, niin ihminen kyllä maksoi sen itse, […]

    Päivitysilmoitus Kirjoittanut Error | Frieden valtakunta — maaliskuu 19, 2017 @ 8:31 am

  14. Hitsi mut te ootte tosi asiallisia kavereita! Kunnioitus.

    kommentti Kirjoittanut Ilona ja Zetor — maaliskuu 19, 2017 @ 6:07 pm

    • No mutta! Hurjan paljon kiitos!

      kommentti Kirjoittanut Friede — maaliskuu 19, 2017 @ 6:18 pm


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

Luo ilmainen kotisivu tai blogi osoitteessa WordPress.com.

%d bloggers like this: